为充分发挥司法裁判的教育评价和典型案例的指引规范功能，营造人民群众学法、懂法、守法的良好氛围，从源头预防和化解矛盾纠纷，近日，麻城法院三河口法庭法官前往阎家河镇石桥垸村巡回审理一起因相邻矛盾引起的健康权纠纷案件，阎家河镇司法所、村干部和同垸群众旁听庭审。

案情回顾

丁某甲与丁某乙系麻城市阎家河镇石桥垸村同垸村民，两家系邻居。2022年02月一天中午，丁某乙将两家房屋交界处的一颗杂树砍伐，丁某甲到丁某乙家门口辱骂并与丁某乙发生争吵，继而发生推搡、拉扯和打斗，丁某甲的哥哥丁某丙和丁某乙的妻子也参与了进来，造成丁某乙的妻子轻伤、丁某乙、丁某甲不同程度受伤。

因此事，丁某丙受到刑事处罚，并赔偿丁某乙妻子的经济损失，丁某乙向法院起诉要求丁某甲、丁某丙赔偿其轻微伤的损失，一审判决后，丁某甲不服已向黄冈中院上诉，案件在二审阶段，后丁某甲向本院起诉丁某乙要求赔偿其受伤的经济损失，即本院正在审理的案件。两家的纠纷从2022年一直延续到2024年。

巡回审判

一棵树，相邻的两家人，三个官司，血的教训！承办法官刘惠芳心情沉重，考虑到邻里纠纷在农村地区较为多发易发，处理不好会引发更大的后果，该案在当地引发群众热议，该村“五老和谐会”多次调解无果，双方矛盾逐渐延伸。为促进矛盾纠纷实质性化解，践行“枫桥经验”，充分发挥“审理一案教育一片”的积极作用，承办法官随即决定将庭审搬到事发村组石桥垸村进行巡回审判。让群众旁听庭审、参与调解，庭审过程中，原被告均情绪激动，庭审一度陷入僵局。案情经过庭审已大白天下，双方纠纷的原因和症结系陈年积怨，办案法官决定当庭做调解工作，让当事人和村五老和谐会及村民围坐在一起共同做调解工作。经调解，双方思想逐渐破冰，同意接受调解。

在受理该案后，承办法官对案件起因、争议焦点、双方当事人身体及家庭情况进行了全面的了解，在精研细判的基础上，寻求化解双方矛盾隔阂的着力点。“大家有一股倔劲，但要用对地方，绝不能用在相互间针锋相对上，用在化解矛盾上才是硬道理。”

司法所、和村“五老和谐会”、村民代表一起参与调解，大家你一言我一语，法官说法、群众说理。“你们年纪大了，即使不为子孙留下财富，也不能给后代传递仇恨。只有妥善化解了矛盾心结，乡邻和睦相处，安心进行生产生活，日子过得才能舒心……”群众代表说。通过耐心讲道理、算细账，促进双方当事人互相理解、换位思考，争议分歧逐步缩小。经过庭审及多方参与调解，原告的妻子哭着向被告夫妇表达了诚挚的歉意，双方的态度都有所缓和，但因为牵扯到另案二审案件的审理，且双方对赔偿金额难达成一致，法官给双方一段时间考虑和自我协商。

“刘法官，我家房屋出路问题，弟兄们一直纠扯不清，我看到法官判案好公正，我想请你帮忙调解下……”庭审结束后，一村民出门拉着刘法官的手，评价着这场庭审，强烈要求法官去解决她家的纠纷。“不急，现在到了中午十二点半了，我下午还有庭审活动，让村里丁主任先去调解，调解不成的话定个时间，我们来理理你的家务事。”

在本次巡回审判中，麻城法院着重对案件涉及的邻里关系、庭审流程、举证责任划分进行了细致讲解，并从情理法几个维度对纠纷化解进行释法析理，通过以身边事教育身边人，为旁听乡亲上了一堂“面对面”、“零距离”、“沉浸式”法治课，引得许多路过的群众驻足聆听，积极参与庭审，帮助调解，同时自己也受到了教育。